מגיפת הקורונה הפכה את רוב מדינות העולם לתרבויות מגויסות, בהתחלה לאכיפת הסגר וכעת ללחץ להתחסן.

הבעת דעות שנוגדות את האינטרס של בריאות הציבור כפי שהיא נקבעת על ידי המדינה מוקעות, ונקראות “הכחשת קורונה”, מכחישי הקורונה כוללים אנשים כמו ראש מחלקת האפידימיולוגיה בהרווארד וממציא טכנולוגיית החיסון בMRNA, בארץ מכחישי הקורונה כוללים דמויות כאסא כשר כמו גם רופאים וחוקרים בכירים.

אין טעם להילחם בכינוי מכחיש קורונה, מדובר בקרב אבוד, עדיף במקום להסביר שאתה לא מכחיש קורונה, להגיד לצד השני שאתה כן, ואז אחרי שהוא ישאל מה באמת הדעה שלך ואתה תסביר הוא יגיד – “אהה רגע אתה לא באמת מכחיש קורונה”, חבל לבזבז אוויר(חבל על הסטורציה)

ברשת הטוויטר ישנו בכל העולם “פיד מכחישים”, זה אוסף מדהים של אנשים שמתנגדים לאספקטים שונים של מדיניות הקורונה, באופן יוצא דופן מדובר בקבוצה פוליטית הטרוגנית הכוללת אנשים מכל הקשת הפוליטית של ימין, שמאל, דת, מסורת, שמרנות וליברליות, ההתנגדות למשטר הקורונה דחקה הצידה את חילוקי הדעות.

פיד מכחישים מתנהל בהפרדה גדולה יותר מאשר ישנה בפיד באופן טבעי, לא רק שהאנשים בו נמשכים אחד לשני עקב דעותיהם הדומות, אלא שיש בינם לבין שאר הפידים חסימות והשתקות רבות.

התוכן בפיד מכחישים נחשב לפי תקשורת המיינסטרים המגויסת ל”פייק ניוז”, וישנו גם פיד של תומכי בריאות הציבור המגויסת, של דמויות כנדב איל ואחרים, ישנו שיח השמצות בלתי פוסק בין הצדדים.

כידוע או לא ידוע לציבור, טוויטר הוא המקום בו עיתונאים מבלים את חייהם, והרבה מהשיח שמשתכפל דרך העיתונות והטלוויזיה, נוצר בטוויטר. לצד כמובן ההדלפות והתדרוכים ממקורות המידע של העיתונאים, שהם הפוליטיקאים והפקידים.

לאחרונה התפרסמה כתבה קצרה של הכתבת יולן כהן בערוץ 12 על שלושה רופאים “מפיצי פייק ניוז מהטוויטר”, שהם אבשלום כרמל, רפאל ציוני ורותם ענבר.

אני מודה שמעולם לא ציפיתי כל כך לראות כתבה בערוץ 12, ידעתי שזו תהיה כתבת השמצה מטופשת והיא אכן הציגה באופן שטחי חצאי ציוצים על מנת לבצע רצח אופי חסר בסיס, אבל עצם האזכור של שלושת האנשים הנערצים האלו בטלוויזיה הייתה מרגשת בעיני ורציתי לספר קצת למי שמתעניין על מי הם, או איך לפחות אני תופס אותם כעוקב ברשתות החברתיות.

ד”ר רותם ענבר, היא רופאה מיילדת, אני עוקב אחריה בפייסבוק ובטוויטר ממש מתחילת המגיפה והיא מקור מידע חשוב ואמין, כפי שאני תופס את דמותה מדובר באישיות חופשית מאוד, שמזדעזעת מחוסר ההתחשבות של תרבות הסגר והכפייה ומטיפה למדיניות של בחירה ואחריות, בעקבות אסון מירון חשפה ענבר שהיא ניצולת אסון פסטיבל ערד, דוקטור ענבר מחוסנת אבל מתנגדת לאפליית לא מתחסנים ובעצמה לא משתתפת בפעילויות שלא מחוסנים מודרים מהם.

ד”ר אבשלום כרמל הוא הפרוע שבחבורה, ראיתי אותו לראשונה כאשר הגיע להופעה פתוחה של עיריית הוד השרון ושאל אם הוא יכול להיכנס למרות שהוא לא מחוסן, הוא היה מאוד מבודח וציני כי הכל היה כמובן בשביל הסרטון, דוקטור כרמל אינו מחוסן, אך ממליץ לאנשים מבוגרים ורגישים להתחסן, הוא מערער על התו הירוק ועל חיסון ילדים ונערים, מגדיר עצמו כאנרכיסט רפואי ובגדול הוא רופא לא ממסדי שרואה עצמו שאדם שמחובתו לדבר כנגד מה שקורה, לדעתי הוא בעל לשון חדה ונטייה לציוצים פרובוקטיביים מה שבאופן לא מפתיע הביא להיותו הראשון מהשלושה לקבל הזמנה לבירור מבית החולים שהוא עובד בו.

ד”ר רפאל ציוני, הוא לדעתי הדמות המסקרנת ביותר מהשלושה ואירועי חייו יכלו בקלות להפוך לתסריט סדרת נטפליקס, ציוני הוא וירולוג שהשתתף בצוותי מחקר של חיסונים וטיפולים לנגיפים מדבקים כמו האיידס וגם הסארס ממשפחת הקורונה, כיום הוא עובד כרופא מיון בבית חולים מה שבנוסף עם ציוצים שונים שלו על סיפורו האישי שכלל סכסוכים אידיאולוגיים עם מעסיקיו הקודמים בחברות התרופות מצביע בעיני על אופי בלתי מתפשר שמביא לקושי הסתגלותי בעולם התאגידי והממוסד, במידה מסוימת לציוני יש טון ציני ואף פוסט טראומטי.

הציוצים שלו מביאים מידע עומק על וירולוגיה תוך טענה שהמידע הפופולרי בנושא הקורונה הוא חלקי, בלתי מדעי, ומתעלם מחוקי הטבע והניסוי המדעי, לדוגמא ציוני טוען שהמידע על תחלואת בלתי מתחסנים אינו מחקרי מאחר וישנה קבוצה גדולה של מסורבי חיסון קשישים, שעצם היותם בעלי בריאות רופפת הופכת את החיסון למסוכן עבורם, ולכן באופן טבעי הקבוצה הזו אחראית לחלק גדול מהתחלואה אצל לא מתחסנים מאחר והיא האוכלוסיה החולה ביותר במדינה, חלק גדול מהאמירות והתחזיות שלו שהותקפו ברשת התגלו כנכונות לדוגמה דעיכת החיסון ופרוטוקול הטיפול ברג’נרון בשלב המוקדם התגלו כנכונים, למרות כל האמור דוקטור ציוני כן הביע פעמים רבות תמיכה בהתחסנות של אוכלוסיות סיכון.

ישנו ביטוי חדש של תומכי ההתגייסות למען הוראות בריאות הציבור שהוא “שאילת שאלות”, צמד המילים נאמר בזלזול ותיעוב מתוך טענה שמדובר בהפצת מידע שגוי באצטלה של חשיבה ספקנית מדעית, אך לדעתי מדובר בגרוטסקה של מדינה מגויסת שהביטוי שאילת שאלות הפך להיות ביטוי של סכנה לציבור מראה כמה החשיבה החופשית תחת מתקפה, ישנן מלא שאלות מדעיו לגבי ניהול מגיפה, יעילות סגרים, מסיכות ובטיחות חיסונים, וזו עובדה שמדינות שונות בעולם קבעו סטנדרטים אחרים בכל נושא, ההשתקה של שיח נובעת מתרבות של אי דיון מדעי ותפיסות שהציבור הוא טיפש ואינו מסוגל לעכל מסרים מורכבים לכן יש למנוע את המורכבות כי “הציבור”, לא יבחר בטובתו הקולקטיבית שנקבעת על ידי המדינה, המדענים שלה, והאינטרסים הפוליטיים של המדינה ושל הפוליטיקאים.

לעקוב אחרי רפאל ציוני פתח לי את הראש, הוא ממש הצית אצלי חשיבה מדעית, אני יכול לאמר שאם יש מסר אחד שקיבלתי מהמעקב אחריו זו צניעות כלפי המדע, רק נתונים הנאספים כהלכה לאורך זמן יכולים לתת תשובות סבירות, מה שקורה היום בתחום חקר הקורונה כולל מלא מניפולציות מנוהל על ידי פקידים ממונים פוליטית ולא על ידי מחקרים של מומחים בתחום כפי שהיה הידע המדעי מתארגן בתקופת שגרה, ומשווק לציבור באופן רדוד כהוראות בלבד ולא כחומר למחשבה.

ממשלת בנט לפיד ניסתה להשתחרר מהשיח ביבי ולא ביבי, ההסתה בין ימין לשמאל וכנגד ערבים גם לא התאימה לממשלה שכוללת מפלגות שמאל ומפלגה ערבית – לכן, עם רוח גבית מהבית הלבן הוחמר הטון נגד הלא מתחסנים והם הפכו לאויבי המדינה החדשים עם תמיכה ציבורית לפיטורם ושלילת זכויותיהם בסיסיות, כמה נוח שתמיד יש את מי להאשים.

מדינות שונות התמודדו אחרת עם מגיפת הקורונה, בישראל התרבות הצבאית של סתימת פיות ושעיטה מאולתרת קדימה כרגיל שולטת.

אשל עוזר – פרשנות הכחשת קורונה במדיה